金云义：要一分为二的看待“如新涉传”事件

　　“我觉得如新这个事要一分为二的来看。作为中国第一大报，《人民日报》连续三期报道如新公司涉传，非常罕见和令人意外。商务部新闻发言人沈丹阳在新闻发布会罕见对如新事件发声，再次令人觉得事态严重。紧接着工商总局表态，随后上海工商局表示已经启动对如新的调查，如新被处罚几乎不可避免。
　　“很多人都在猜测事件的由来与事态的发展对行业的影响。我们也听到一些坊间传闻，但均是道听途说，无从考证。但是作为中共中央的机关报，《人民日报》的报道代表政府的立场与引导是毋庸置疑的，对于政府来说，经济不是其惟一核心的价值引导。这个事件至少给只重视市场发展的企业敲响了警钟。对于如新来说，与其在慌乱中进行辩驳，不如进行认真的总结与反省，以避免事件的升级与重演。
　　“从目前的事态发展来看，至少目前还只是一个单独的事件，并没有波及到整个行业（当然我们还需要再观察），一些人担心98年事件会重演，我个人认为对事态的判断有些夸大。一个行业的存在与否，是一个牵一发而动全身的事件，也与当前中国讲稳定与发展的情况是背道而驰的。
　　“如果政府希望通过如新事件来整肃和规范行业，我觉得不见得一定是坏事。现在抓到如新的把柄就是多层次，这是行业的命脉，也是行业的命门。这个事以前受害者多是内资企业，公关能力强大的外资企业不仅乐于隔岸观火，有的甚至落井下石。现在这把火烧到外资公司身上（我看到已经波及到了安利和完美），大家才会团结一致共同发声。而外资企业能动用的公关资源比内资强大得多，有外资强大游说团的介入，对多层次的再讨论有可能是一个好事情。”                   
　　——世界直销（中国）研究中心主任、本质传媒副总经理金云义针对《人民日报》连发三文刊发文章质疑如新在中国涉嫌非法传销一事指出，要一分为二看待“如新涉传”事件，事件或将团结外资企业强大的公关资源及游说团队对多层次再讨论。